(из журнала "Солнечная леди", 9-2003)


Арсений Гениевич Москаленко - руководитель Хабаровского регионального отделения Российской Психотерапевтической Ассоциации, заведующий амбулаторной службой Городского центра психотерапии, врач-супервизор (психотерапевт для психотерапевтов), занимается расшифровкой сновидений на сайте WWW.orakul.ru.

СЕКС: О ЧЕМ МЫ ВСЕГДА ЗНАЛИ, НО ПРОДОЛЖАЕМ МОЛЧАТЬ

Секс - одна из самых естественных составляющих жизни, но для современного человека, переставшего к сексу относиться, как к таинству, он часто выступает весьма проблемной сферой его бытия, так как сексуальная жизнь отнесена к сугубо интимному, частному проявлению личности.
Пожалуй, секс - это один из немногих островов свободы, существующий вне всякого общественного контроля, что само по себе есть высочайшее достижение цивилизации. Но тот факт, что секс перестал быть таинством, к которому непременно готовили, ритуально посвящали каждое новое поколение - обернулось серьезными издержками:
Как всякая биологическая потребность, секс связан с энергией жизни, а потому содержит реальные опасности: когда мы, например, выбираем плохую еду - мы болеем. Когда же мы не открываем для себя секс, то быстро стареем и умираем, не успевая узнать, что в том был повинен наш секс. Секс - это энергетическая свобода, которую мы должны осознавать, свободно ей владеть и легко управлять. Ошибочно считается, что про секс человек знает все изначально, от природы.
Так что же это такое - секс?
С этого вопроса началась беседа с психотерапевтом, онтопсихологом Арсением Москаленко.
- Я - не совсем онтопсихолог, хотя использую эту науку в практике. Будем точны: официально я там не прописан, пускай сама прописка ничего и не гарантирует. Вообще же я иду "на ощупь" - как все. Я чувствую - мы с тобой можем зайти в такие дебри, что мало не покажется. Поэтому сразу хочу выделить только две главных линии. Как в анекдоте, у меня есть две новости, одна - хорошая, вторая - плохая. Во-первых: личность сама по себе важнее продолжения рода, уверен, что процветание рода обусловлено победами личности, а не наоборот. Вторая новость: когда одна личность соприкасается с другой, то одной из них, - а именно лучшей - всегда становится хуже. А теперь начнем все переплетать, потому что лучшие из нас все равно идут на контакты - чего бы то им это не стоило - во имя процветания рода. Начнем?

- Начнем. Секс - это:
Секс - это возможность для "Я" почувствовать единение с человеческим видом во всем его безграничном потенциале. Секс - это не опыт, поскольку вероятность приобретения некого опыта в качестве аргумента для соблазнения использует даже самый заурядный педофил: "Девочка, а ты знаешь, что такое оргазм?!"
Секс сам по себе провожает нас до той точки, в которой и самый мудрый учитель оказывается бессознательным адептом собственного мнения. И все же секс требует соучастия жизненной энергии и личности другого человека. Нам нужен партнер, посредник, умница, олицетворение лучших человеческих качеств, но и он бессилен помочь там, где мы, наконец, достигаем своего результата, причем иногда - это больше касается мужчин - даже не желая этого. Знаешь, к чему я клоню? В сравнении с собой, партнер - не главное. Для самого человека секс - это его собственное соединение с видом, его идентичность. А продолжение рода, "детский фактор" - это, вообще, вопрос номер три. Скажем проще, мы занимаемся сексом не потому, чтобы удовлетворить потребности вида, а потому что хотим реализовать собственное единство с остальными людьми.

- Тогда, что такое идентичность? Осознание и принятие себя цельной? Это так?
Вообще, идентичность - это тождественность, схожесть. В психологическом смысле - тождественность как соответствие природному замыслу. Быть равным Бытию, совпадать с Бытием. Функциональность равная потенциалу. Но мнения людей тут расходятся еще сильнее, чем по вопросам секса. Это как в физике: чем глубже мы проникаем в материю, чем ближе мы к самому Бытию, тем сильнее энергия: ядерная, термоядерная. Психотерапевты научились использовать суперэнергию идентичности, чтобы лечить людей. Человек проходит особый тренинг, чтобы осознать свою идентичность, он осознает свой полный потенциал. Но это - процесс, всегда отнимающий немало времени, потому что любой из нас цепляется за свои семейные и социальные стереотипы и нередко набрасывается на врача с маниакальной энергией утопающего. Но все ради того, чтобы подтвердить право Бытия на реализацию зрелой эгоистичности во всех аспектах, в том числе и в сексе.

- Не понимаю.
Смотри: "Я - жизнь! Я теку по каналу имени Ленина!" Это что - жизнь? Да жизнь, жизнь. Жизнь, она и в грязной луже - жизнь. Когда политики говорят, нужно укреплять институт семьи, чтобы уменьшить пьянство, то это правильно. Это как призывы прорыть каналы, чтобы осушить болото. Но я не хочу в данный момент говорить об искусственных оросительных системах. Мы не на митинге, и в нашем городе достаточно консервативных изданий, где можно воспевать любые гидротехнические сооружения. Я хочу, чтобы мы могли поговорить о другом: о реке, впадающей в океан или о двух океанах.
Жизнь вообще проявляет колоссальное терпенье. Ее можно загнать в любое социальное русло, и она будет выживать, пока находит для себя удовольствие в том, чтобы струиться по какому- нибудь ржавому желобу. Я не к тому, чтобы разрушить какие бы то ни было культурно-хозяйственные сооружения. Я за то, чтобы, протекая по любому каналу, по любой реке, по любому морю, по любой капиллярной трубочке, мы могли честно спросить себя: "А что я здесь делаю?" И честно ответить. И если это все мне подходит - спокойно течь дальше.

- Но разве мужчину и женщину, которые встретились глазами, зацепились дыханием, это волнует, если они начинают раздеваться?
Да нет, конечно. Цивилизация наделила сферу наших сексуальных, интимных отношений такими противоречиями, что внутренний голос, призывающий нас к реальной эгоистической эволюции, никто не слышит или слышат единицы. О чем думает женщина? Если говорить честно, то мне кажется, что она думает о своей женственности. Она так много вложила в свою женственность, что, к сожалению, не может остановиться.

-А о чем ей еще думать?! Я - женщина, я богиня в своей женственности! И ты первым призываешь нас быть эгоистами.
Природа создает нас добрыми эгоистами. Никто не может полюбить другого, если он не любит себя. Если кто любит по правде, по - настоящему, значит, ему удалось почти невероятное - полюбить себя полностью. Еще раз повторю, что по сравнению с собой, партнер - не главное. Если партнер - Бог, это великое горе. С него будут требовать как с Бога. Добрый эгоизм - великая вещь, которая относится ко всем аспектам жизни - не только к сексу. Но если человек занимается любовью, чтобы одержать первенство в том смысле, чтобы почувствовать себя мужчиной или женщиной, то все кончено.

- Почему?! Какая здесь ловушка?
В царстве секса происходит соединение двух начал. Но оба этих начала - мужское и женское - находятся внутри каждого. Каждый человек обладает ими в себе еще до первого поцелуя. Поэтому никто не способен войти в это царство до тех пор, пока не избавится от физической идентификации со своим пенисом или влагалищем. Когда я говорю, что женщина не может остановиться, то я имею в виду, что туда - в женскую идентификацию - вложено слишком много сил. А отсюда такие сложности с оргазмом.

- Только с женским или вообще?
Мужчинам легче. Мальчика воспитывают по-другому, ему дают определенные льготы на то, чтобы он ощутимо для себя овладел спонтанностью инстинкта. Родители, воспитатели, учителя, все - пускай бессознательно - хотят, чтобы в этой сфере у него было поменьше социального искажения. А девочку застраивают весьма сурово, поскольку тут с первого взгляда ясно, что ее сексуальность гораздо мощнее. Сравни механизмы очистки от избытка производимой энергии: мужские поллюции объективно слабее менструального цикла. Все так, с одной поправкой: природа не нуждается в такой -нынешней - форме "критических дней", то есть, среди всех высших и низших классов живых существ подобные вещи никогда не сопровождаются потерей здоровья. И только у гуманоидов женщина страдает от своей "незаживающей раны". Но кто ее наносит? Неправильное воспитание, пронизывающее тысячи лет. Конечно, никакого равенства полов социум не приемлет, но обвинять его было бы преждевременно. Социум выстраивается на основе весьма тонкой психической реальности, в которой у нас ничего нельзя украсть без нашего согласия. Здесь каждый выбирает свое удовольствие. Мужчина выбирает "просто кайф", а женщина - самоутверждение за счет эротизма. Затем процесс тиражируется миллиардами особей. Но, подчиняясь социальным стереотипам, женщина не учится завоевывать свою идентичность в наслаждении секса. Ее мало интересует идентичность - бытие в себе, верность изначальному - ее интересует только женственность.

Да, женщины нередко признаются, что в момент секса их волнуют вопросы, какая у нее грудь, как выглядит ее живот, и что она для начала не в том белье... Выглядеть - ей важнее, чем быть. Даже в сексе.
Поэтому секс " в большом городе" почти всегда только уводит ее от самой себя, хотя она тратит большие силы на демонстрацию собственного "наслаждения". Ее макияж, ее прическа, ее пластика, ее одежда - все направлено на поддержание мифа о всемогущей женственности, которая рано или поздно заставит мужчину капитулировать и исполнить ее волю. Ты помнишь это из Еращенко: "Кто обманул, что страсти и печали всех потрясут, и все падут без сил?"
Душа призывает к эгоистической эволюции, а комплексы - только к мести. Душа говорит: "Будь лучше. Светлее, ярче. Формируй себя! Твори, а не играй в любовь". А комплекс: "Заставь его подчиниться или убей. Тогда тебе станет лучше", " Пусть плачет тот, кому мы не достались, пусть сдохнет тот, кто нас не захотел".

- Однако, существует качество, которое называют любовью.
Несомненно, существует.
Есть люди преданные друг другу и разделяющие одни и те же ценности. Их связывает широкая гамма действующих полей, а не только совокупление. Через них жизнь любит самих себя.

- То есть любовь, это когда через меня жизнь любит другого? Правильно?
Бытие разыгрывает эту игру для того, чтобы повстречаться с собой. Для Бытия не существует "другие", оно едино. Зато если встреча состоялась - встреча посредством двух влюбленных, то каждый, независимо от пола, укрепляется в своем первоначале. Я хочу сказать, что без единства с видом, которое прошибает до мозга костей, никто не обретает себе места в Бытии и не открывает метафизического смысла существования вообще. Только в этом случае секс превращается в гимн жизни. Торжествует изначальная сила, которая и подталкивает нас к дальнейшему развитию. Это означает, что я правильно выбрал (а) любовь из множества векторов внутри себя.
Векторов много: от испуганного "назад", где мы, рожденные в горе, мечтаем о возвращении к внутриутробному кайфу, спеша отключить свое мышление, и хотя бы на полчаса стереть границы себя в спасительном угаре жарких объятиях до гордого "вперед", когда нечто в нас, как пишет Кен Уилбер, "молча улыбается самому себе в невоспринимаемом импульсе узнавания и окончательного воспоминания, закрывает свои глаза, глубоко дышит и миллионный раз бросает себя вовне, теряя самого себя в своих проявлениях, просто играя всем этим, в игре и ради игры". "Вперед" - это и есть голос коллективного потенциала.
Когда нам удается его услышать и воспринять, то открывается бесконечно далекая точка, где нет ни мужчин, ни женщин. Именно в этой точке и происходит неосязаемый "взрыв", который расширяет вселенную, увеличивает объем жизни, то есть потенциально способен сформировать новое существо. Из этой точки можно рожать детей ради жизни. Хороший родитель просто обязан до конца познать глубину наслаждения отдельно взятого индивида.

- Поговорим об опасностях, которые угрожают этому наслаждению, мешают тому, чтобы секс прозвучал как гимн жизни?
Главная опасность - это родительское око. Вместо того, чтобы наслаждаться, человек думает, как обмануть родителя в себе или, наоборот, выслужиться перед ним. То есть - от мамы может исходить императив: "Горе тебе, ибо ты за это ответишь!" (смотрите тему "старухи", о которой было сказано в прошлый раз), а от папы - "Давай, дочь, ты лучше мамы!" или "Молодец, девочка, ты все еще верна мне, а не своему партнеру!"
Конечно, угроза исходит не от самой матери или отца. Это лишь формы, стереотипы, потоки клонирующей информации, которые способны проникать в нашу постель, а значит, в наше органическое ядро, и оттуда нарушать генотип идентичности. Это бесконечная цепь патологии, которая тянется от поколения к поколению, и которую пытается разорвать любой психотерапевт, к какой бы школе он не принадлежал.
Мы - люди, все до единого - "скованные одной цепью", прекрасно знаем, что эта ненормальная связь между поколениями, гораздо прочнее и глубже, чем любой самый блистательный сексуальный акт. Родитель знает о своем присутствии в ребенке и в глубине себя всячески стремится это присутствие сохранить - так мы никогда не освободимся.
Например, женщина плачет: "Я отдала ему часть души". Если эти слова точно передают суть дела, то речь идет о сексуальной ошибке. Точнее о том, что в бессознательное внедрилось информационное поле другого человека: "Я пришел, и моими глазами ты на солнце посмотришь теперь, и заплачешь моими слезами, и пощады не будет тебе".

- И что, нельзя заново отчистить свое пространство? Ведь если любовь вредит твоей душе - это все что угодно, но не любовь?
Да, это всего лишь обычное психическое овладение, следствие нашей доверчивости, неправильного воспитания, инфантилизма. То есть, когда не удается выкинуть зарвавшегося мучителя или мучительницу из своей головы. Тогда человеку лучше всего пройти психотерапию идентичности, иначе он не способен отличить наркотическую зависимость от настоящей близости.
Душа - первоначало, истина, реальность, порождающая человека здесь и сейчас. Душа - и Отец, и Сын, и Мать, и Учитель. И тут - в этой точке собственной самоявленности - человек всегда один перед лицом жизни. Я думаю, что душу надо беречь вне зависимости от того, какая любовь.

- А какое место занимает понятие "душа" в лексиконе современной психологии? Душа - вещь из тех, что чувствуем, но не видим, и не знаем:
Это слово оберегает себя и растворяет любую научную формулировку. Ученые считают психику непознаваемым явлением, поэтому стоит изучать рефлексы и реакции на внешние стимулы. Они строят физиологические графики и уточняют химические показатели. Но для того, чтобы жить нам требуется иная объективность. Представь, что мы в театре. Идет представление, которое мы можем оценить по самым разным наукообразным критериям. Но вот мы обнаруживаем противоречие в самой постановке. Нельзя ли вызвать на сцену автора? Допустим, но даже автор - это еще не сама душа. Скорее, душа - его вдохновение, мудрый голос, направлявший ход его мыслей. Но и это еще не она. Конкретизируем ситуацию. Мы смотрим трагедию Софокла "Царь Эдип". Эдип выбирает женщину, которая оказалась его матерью. Мать, в предвкушении свадьбы и царственных выгод, пытается его ослепить: "Жить следует беспечно - кто как может: И с матерью супружества не бойся: во сне нередко видят люди, будто спят с матерью:" Затем он и в самом деле ослепляет себя над ее трупом. Мы говорим Софоклу: "Нельзя ли вырезать про "опухшие ноги" и про покорную волю богам, но об истинных причинах трагедии можно подробнее". Но согласится ли он все переделать заново? Вот это и есть душа. Без этого "автора" никто не просыпается, никто не выздоравливает, никто не достигает счастья.

- Но получается, что секс - не самое важное, душа - важнее. Секс - одна из возможностей. Но каких возможностей? Секс как возможность прикоснуться к своей душе и познать ее? Или душа и секс - это все же отдельно?
Ты же сказала: "Когда мы не открываем для себя секс, то быстро стареем и умираем, не успевая узнать, что в том был повинен наш секс". Душа может обходиться без секса, когда прошла через него до конца и узнала саму себя до конца. Это вопрос к зрелой чувственности. Надо пройти себя, пережить себя в полной глубине своего естества, иначе подавленная, проигнорированная часть когда-нибудь уничтожит целое.
Кроме того, секс - это энергетическая свобода. Но энергия всегда с тобой, а сексом хочется заниматься не всегда, энергетически ты свободнее секса. Поэтому энергия важнее, чем секс. Как выразитель мужского начала я бы сказал: ум важнее, чем секс, потому что ум всегда со мной, не зависимо от того, занимаюсь я сексом или нет. Жизнь вообще - это важнее чем секс?

- Бесспорно. Секс - это возможность энергетическая принять больше жизни, почувствовать больше жизни. Но когда с нами не тот партнер, - мы деградируем. Почему?
Душа обойдется без секса, но секс без души ее убивает. Когда мы спим с нефункциональным партнером - авария нашему организму обеспечена. Тот, кто способен легко пережить подобный опыт, и даже занимается этим каждый день, напоминает хронического алкоголика в последней стадии. Ему удается пить суррогаты, потому что у него фактически отсутствует печень. Нет ферментов - нет токсикоза. Полноценный человек немедленно почувствует серьезное отравление. Психический некроз обуславливает поражение тела и преждевременную смерть. Последствия ошибочного секса сказываются и на коже, и на внутренних органах. Появляется могильный запах разложения, это умирают тысячи клеток. Иногда после глупого секса нужны годы, чтобы восстановить себя.

- Но как уберечь себя, если даже любимый не всегда в лучшей форме?
Удовольствие нужно контролировать. И это ничем не отличается от употребления дорогого вина. Главное: самосохранение должно опережать желание хотя бы на миллиметр. Даже во время самого ослепительного оргазма.

- А я считала, что оргазм и контроль - вещи не совместимые. Или контроль, или оргазм. Или есть, или нет:
А как на счет спонтанного контроля? Есть две вещи: самосохранение и развитие. Развитие без самосохранения приводит к смерти. "Есть в близости людей заветная черта. Ее не перейти влюбленности и страсти. Пусть в жуткой тишине сливаются уста, и сердце рвется от любви на части". Это Ахматова.

- Почему ты все время цитируешь поэтов?
Вернон Вульф, который многому меня научил, "мой брат", как-то сказал, что сексуальность "опасна" для общества, по меньшей мере, как поэт, религиозный фанатик или психически больной.
Сейчас я знаю, что настоящая сексуальность умнее и поэзии, и религиозного фанатизма, и, тем более, психической болезни. Все это, как правило, есть искаженные сублимации невостребованного душой желанного и необходимого секса. Но нам следует вспомнить, что мы живем в мире, который постоянно дискредитирует наши права. Хочешь выжить?! Каждый разумный человек встречается с противоречием: снаружи необходимо выглядеть консерватором, а изнутри - чтобы не повредить себе - оставаться революционером. Однако, как говорит Менегетти, если это противоречие не удается снять в конкретном деле, значит, мудрец в человеке еще не родился. То же относится и к душе. Изнутри она - абсолютно едина и однородна, то есть одна на всех. Но снаружи: могут и растерзать. Мы ведь живем в информационном поле, которое вырвано из контекста жизни и издревле подчиняется искаженным социальным категориям. Инстинкт самосохранения весьма кстати: позволяет любому из нас - в момент интимной близости - не признавать партнера, воспринимая его при этом физически как непреложный факт. Если отбросить нарочитый обман, окажется, что разумный консерватизм оберегает жизнь серьезнее любого презерватива. Короче говоря, если речь не идет о субъекте в высшей степени зрелом, если мудрец, способный справиться с противоречиями между "внутри" и "снаружи", еще не родился, то человек легко становится жертвой своего опыта удовольствия.
С другой стороны, когда связь с любимым влечет за собой психологический, физический, экономический регресс, то бесполезно требовать, чтобы он изменился. Выбор следует сделать самим, спросить себя: "Что я делаю рядом с этим человеком?" Любой, кто хочет переделать партнера, уже совершил изначальную ошибку, перестал заботиться о себе самом. Большинство этого никогда не поймет, ведь большинство готово умереть за свою "Любовь", за свои стереотипы. Это тоже выбор.

- Так как же заниматься сексом правильно?
Полностью этого не знает никто. Но кое- что, мы все знаем.
Можно сказать: оргазм - это встреча собственной нежности с собственной агрессивностью. И в этот момент человек переживает единение с силой себя и космоса. Если один из компонентов теряется, то оргазма нет. Если исчезает агрессивность, то человек испытывает сладчайшую нежность, которую он не может выразить никаким образом, потому что не способен сделать шаг навстречу партнеру, а если исчезает нежность - много раз кончает, но ничего не испытывает.
Чтобы акт случился и случился правильным, для секса нужно три предпосылки, несколько разрешений: согласие разума - любовь или уважение; внутреннее (висцеротональное) согласие - когда все внутренние органы от горла до ног вызывают эмоции, а предвкушение секса или сексуальные отношения с этим партнером воспринимается как праздник, как радость; и согласие половых органов - набухание, увлажнение, расширение и непременно - легкость в теле:
Еще знаем, что пенис - это антенна ума, и когда мужчина стремится совершить несколько половых актов за один раз, то его сексуальность с каждым эпизодом все более опирается на изолированную агрессивную энергию - отсутствие нежности выхолащивает позитивные ощущения. Поэтому, когда тебе, женщине, намекают о возможностях: про пять - десять раз за ночь, то это - широко распространенная форма мужской фригидности. Знаем, что существуют аналогичные этим мужчинам - женщины. Ярко выраженная сексуальная активность некоторых женщин обусловлена навязчивой агрессивностью: кровью, смертью и т.д. Если все подытожить, то вступать в интимные отношения - хорошо, но не обязательно. Гораздо важнее распознать возникшее чувство любви, чтобы укрепить собственную идентичность. Секс обладает своей собственной природной моралью. Природная мораль более высока, прочна и точна, нежели социальная. Но поверхностные отношения в сексе не дают постичь внутреннюю сущность вещей.

- Говорят, природная мораль не ведает милости. Тогда возникает вопрос: воздержание - это стресс, грозящий заболеваниями, или благо?
Сознательный отказ от секса не приводит к заболеваниям. А вот бессознательная фрустрация - приводит.
Существует хороший пример, который помогает в этом разобраться. Неврозы встречаются среди монахинь, но не среди заключенных. Это потому, что заключенные хорошо осознают свои потребности, хотя и лишены возможности реального удовлетворения. С другой стороны, одержимые дьяволом монашки легко исцеляются, если их перевести из монастыря в санаторий, рядом с которым будет расположен нудистский пляж. Они начинают понимать, чего лишаются в глубине своего естества из-за собственной глупости. Хотя, наверстывая пробелы в сексуальном образовании, мы все первым делом совершаем много ошибок.

- Давай забудем про тюрьмы и монастыри: неправильный выбор партнера, который может отравить чистоту души, занизить высоту отношений. Что с этим делать?
Нефункциональный партнер - это всего лишь следствие. Задолго до него в голове - не затрагивая тело - появляется первая навязчивая мысль, затем вторая. Навязчивая мысль - это не следствие сексуального голода, иначе это была бы нормальная здоровая идея. А тут работает механизм. Это похоже на то, как будто человек чувствует себя голодным при полном желудке. Он продолжает есть, и в результате неизбежно заболевает или отправляется туда, где ему будет еще хуже. И неважно, чем он займется: мастурбацией или найдет себе партнера. Подчиняясь навязчивости, которую природа никак не может унять и успокоить - человек сам отрезает себя от настоящего жизненного удовольствия, которое по замыслу Бытия следовало бы сначала заработать каким-нибудь ответственным делом. Специалисты знают, что там, где один из супругов болен СПИДом, второй не обязательно будет инфицирован, даже если они позанимаются сексом без презерватива. Чтобы заболеть этой чумой, нужно отравить собственную иммунную систему, то есть, необходима психическая предрасположенность, привычка использовать функцию жизненного удовольствия как навязчивость.

-А что тогда представляет из себя зрелый секс?
Возможность разорвать цепи. Мы знаем, что другие не могут объяснить, что такое оргазм, как, например, никто не знает, что такое гипноз. Есть масса определений. Можно сказать себе: я этому не поддаюсь, а с другой стороны, все знают, что надо сделать изнутри, чтобы это наступило.
Я часто занимаюсь гипнозом на работе, иногда чаще, чем сексом у себя дома. Я много учился гипнозу, многое изучил и не верю тому, что говорят об этом другие специалисты. Все как в сексе: каждый использует его на свой лад. Для одних гипноз - "лом", пробивающий дыру в сознании, для других - просветленный экстаз и ясновидение. В свое мнение я тоже не верю, потому что оно ничего не значит. По сути, я только констатирую уже свершившийся факт. Разговаривая между собой о выдающихся оргазмах в глаголах прошедшего времени, мы ничего не сможем объяснить друг другу, если только это не умышленный и утонченный терроризм собеседника. Хотя бы потому, что это никогда не повторится. Поэтому я лучше остановлюсь не на зрелом сексе, а на сексе в зрелом возрасте.
Ребенку необходимо много игрушек, а мастер использует минимум средств. При этом сексуальный заряд многократно увеличивается. Все знают, что наступлением "менопаузы" он достигает своей максимальной силы. Конечно, некоторые переживают это как "приливы" и бегают по врачам, пытаясь "отрегулировать эндокринные процессы". Но сексуальность только реализуется на биологическом уровне, хотя не является биологической формой энергии. Сексуальность не зависит от состояния тестикулов или яичников, а эндокринные процессы не охватывают ее глубины. Короче говоря, чем старше становится человек, тем больше он нуждается в причащении к гениальной простоте, которая сопровождается усилением самовосприятия и пониманием логики получения удовольствия от самого себя. Мастер, мудрец не теряет, но усиливает, поскольку начинает осознавать и переживать самую суть, становится экономичным и достигает максимума. Старческий маразм не имеет отношения к старости. Старость - это постепенное выведение из игры инструментов, которые уже хорошо поработали в достижении высшей цели - в получении жизненного удовольствия. Это безболезненное растворение в Бытии. Мы пришли оттуда от скуки, от скуки же и уходим. В этом смысле - ничего не меняется.
Конечно, если, например, пожилая женщина не развивает сознание, то она будет все далее уходить в чисто агрессивную активность.

- На одном из семинаров, посвященный проработке архетипов, я увидела различие, которое мне показалось принципиальным, в поведении мужчин и женщин. Речь идет о групповой динамике. Задание тренера было простое: без слов, только через движение мужчины должны были соблазнять, а женщины не соблазняться, а потом наоборот: соблазняли женщины, а мужчины не поддавались. Тот коллективный танец наглядно показал следующее. Оказалось, что мужчины в получении сексуального удовольствия от одной женщины, которую им удалось "соблазнить" способны "договориться" и выстроиться в очередь к ее телу. А любящий мужчина к ней просто не притронулся. Тогда как женщины встали в круг и начали коллективно "возбуждать" одного мужчину и пользоваться им, не разрывая своего круга. Но нашлась одна, которая после того, как она получила свое от мужчины, убила его. Любящая женщина убивает. Что это такое?
Буду исходить из того, что все архетипы - это стереотипы, пусть и коллективного бессознательного. Поэтому они негативны. Глубинные пласты психики находятся под сильнейшим контролем прошлого. Но прежде чем разобраться, почему влюбленный мужчина утратил сексуальность, а одна из женщин начала убивать, напомню, что сплотившиеся подруги и жены вообще разорвали на части Пентея, Орфея, Урана и многих других. Еще до первого сексуального контакта с мужчиной каждая женщина проходит две фазы ментальной обработки (оглупление и ограбление) в своей чисто женской среде, откуда она и выносит свой "основной инстинкт": убийство (не обязательно физическое), - как способ выживания. Вспомни, что каждая девочка вначале выбирает себе в подруги более глупую девочку, а потом появляется взрослая женщина, например, учительница, свекровь. Это - "старуха", исполнитель идеального убийства, не оставляющего следов. Затем девушку - на коротком поводке - отпускают поиграть с мужчинами, но это уже следствие, исход которого предрешен. Круг, который не могут пока разорвать женщины, существует в течение тысячелетий. Это реальный замкнутый круг убийств, диалектический контур наследственной смерти. Он передается через женщин из поколения в поколение, хотя к самим женщинам не имеет отношения, будучи разновидностью матрицы, паразитирующей на человеческом виде. Разумеется, это не основной инстинкт жизни, а базовый код, приводящий к отрыву "Я" от души. Мужчина попадает в этот круговорот по своей наивности и умирает первым, будучи всего лишь громоотводом чужой междоусобицы. То есть, женщина - из твоей истории - убивает любовника, так как она не хочет, чтобы он прикоснулся к кому-то, кто лучшее ее самой. Он - крайний, хотя она ведет войну против других женщин.
Мужчина проецирует благодать на женщин, и поначалу вообще не отождествляет лучшее с собой. Это - не его лучшее, поэтому он легко впадает в ступор и смиренно отворачивается, когда это лучшее у него забирают. В дальнейшем, наблюдая за женской средой, он учится ей не доверять. Добавлю только, что постоянно действующая матрица внутри нашей психической системы существует реально, а женщина более мужчины искушает космический компьютер тем, что она отвечает за воспитание детей - то есть за установку операционной системы внутри индивида. Она, женщина, устанавливает "Windows" последней модификации внутри каждого, но ребенок хочет, чтобы его научили другому: он хочет быть программистом, чтобы использовать вездесущую матрицу по своему усмотрению. Общество вырастает из громадной капиллярной сети волшебников - недоучек, поэтому оно периодически взрывается войнами, эпидемиями и революциями. В ходе этих баталий уже в свою очередь миллионы женщин оказываются крайними: изнасилованными или убитыми. Никто не хочет войны, но легко критиковать внешний феномен, следствие. Сначала нужно вырастить поколение, способное отстоять мир: "Правительства объявили войну. А никто не пришел".

- Чем, на твой взгляд, отличается женская психика от мужской?
Целое разделилось на два полюса - мужчин и женщин, потому что, имея две отличные динамики, Бытию легче выживать в историческом контексте. Женщине важнее жить, чем понимать, а мужчине - понимать. Если мужчина перестает понимать, то он немедленно выбывает из игры, сходит с дистанции. Это как волны и частицы. Женщина - волна, и в этом она ближе к целому. Она это чувствует в самых сокровенных уголках души, поэтому ощущает себя вечной, не спешит раскрывать свой потенциал в коротких отрезках земного существования, в рамках ограниченной логически завершенной жизни, как бы зная, что она и так уже спасена. Ошибка женщины в отношении жизни заключается в том, что ей не хватает эгоизма. Она наполнена благодатью, которая до сих пор не имеет подходящих средств самовыражения и растрачивается на пустяки. Женщина не успевает толком проснуться. Если ей крупно повезло с внешностью, то она использует себя как приманку. Но приманка - одноразовая вещь. Придет мышь и съест сыр, но даже если не придет, и сыр засохнет, то никакой разницы в итоге нет. Как жаль, что изначально опьяненная жизнью, женщина не так интересуется ее смыслом, как мужчина и не распоряжается своей одаренностью, хотя бы для того, чтобы развивать свой полюс нашего вида. Мужчина формализует. А женщина радуется, дышит, не понимая, что эту свою благодать нужно довести до ума.. И хотя она по статистике живет дольше мужчины, а все равно - все разгадки Бытия оставляет на потом, а потом до разгадок так и не доходят руки. Ее благодать в том, что она ближе к "проекту", чем мужчина. Но беда, что она сама этого не знает, и полагается на мужчину. А он не все ей рассказывает.

- Потому что он боится конкуренции?
Нет, просто мужчин, способных раскрыть эту благодать в женщине очень мало. Если ей повезет встретить такого мужчину, то она уже не спит, а развивается. А если нет, то теряет себя "в маленькой постели" во имя биологического потребительства. Надеюсь, что, воспевая значение партнера, мы не занимаемся самообманом? Не появляется желание обвинить в собственной неразвитости других? Любой из нас достигает состояния благодати только за какие-нибудь заслуги перед самим собой, но не за счет партнера. Иногда - во время глубокого, чистого, метафизического оргазма - женщина с легкостью вспоминает и начинает переживать свою благодать, но не может ее удержать, потому что возвращается к повседневным стереотипам. Она уже не помнит, для чего целое изначально позаботилось о ней больше, чем о мужчинах, наделив столь мощным зарядом сексуальности - интуиции, выносливости, грации, гибкости и т.д. Не за красивые глаза. Скорее красивые глаза - это следствие кредита особого доверия. Представь, что Бог спрашивает изначальных людей-гермафродитов: "Кто б согласился выживать, когда само выживание лишится формального смысла? (Существование - это не Бытие, тут возможна любая историческая катастрофа). Короче говоря, кто пойдет на это во имя спасения всего вашего вида?". Кто-то отвечает: "Я!". Тогда Бог говорит: "Ты и будешь женщиной. Мужчина добровольно отдает тебе долю энергии, по справедливости, чтобы удесятерить твой потенциал. Ибо жизнь важнее любой дележки. Избыток энергии позволит тебе вступать в особую коммуникацию с другими женщинами, и много еще другого, чего у мужчины пока не будет. Потом за все рассчитаешься. Но ради всего святого, не используй свою роскошь в корыстных целях, не тормози исторический процесс только из-за того, что ты - всех милее, всех румяней и белее, но беспрестанно помогай своей природе развиваться. Не верь тем, кто будет шептать, что лучший всегда ленив и выживает за счет остальных. Не перехитри саму себя, иначе вы все пострадаете".
А теперь, представь, что люди все это забыли.
Мужчины ошибаются у всех на виду, но худо-бедно продолжают сознательно договариваться. Все оборачивается мужским, потому, что история создается непосредственностью действий, а не амбициями. А женщины тайно общаются между собой на другой частоте, ведь женский радар работает на порядок лучше: "Все основные кредиты у нас. Мы - ближе к "проекту". Ничего не отдадим! Не предадим друг друга. Будем выживать вместе. Если понадобится - убьем мужчин". Вот и имеем мы сейчас то, что имеем. Можно заметить, что женщина получила благодать в долг, но не собирается улучшать мир, а распоряжается божественным капиталом в ущерб целому. Любая "хорошо обученная" женщина прекрасно знает, как сделать так, чтобы мужчина наделал массу ошибок и потерял себя окончательно, но последствия всегда бумерангом возвращаются к тому, кто оступился первым, то есть к ней самой. Внутри женщины всегда присутствует другая женщина, свободы все равно нет. Она хотела бы заниматься настоящей любовью, чтобы, наконец, вспомнить все, но другая на секретной волне отдает приказ: "Не смей этого делать! Умри, но не сдавайся!". Кроме того, изменив целому, некоторые женщины начинают предавать друг друга, каждая по приказу "старухи" следит за той, которая в лучшей форме, а в результате все склонны меняться к худшему, усугубляя отрыв "Я" от души.
В этом смысле особенно показателен женский гомосексуализм. Вот один из снов, присланных мне через Интернет. Он публикован на сайте WWW. Orakul.ru абсолютно открыто, то я ничего не меняю. Создатель сайта, мой коллега, - Ярослав Филатов.

Сновидица Вера. Сон: "Мне отрубают голову".
Добрый день, это Вера из Москвы. Я хочу рассказать о своем сне, но сначала немного о себе: мне 32 года, работаю в рекламном агентстве, по сексуальной ориентации - лесбиянка, живу отдельно от родителей и семьи сестры. У меня с ними прекрасные отношения, но я люблю свободу. Я предпочитаю, как можно больше времени проводить без одежды. Круглый год хожу по квартире в трусиках, и, разумеется, босиком. И сплю в трусиках и босиком. Предпочитаю все экстремальное: прыгаю в воду, зимой купаюсь в проруби. Прыгаю в воду, разумеется, в бикини, плаваю в проруби в трусиках. Увлекаюсь восточной культурой. Теперь опишу свой сон. Мне снится, что мне отрубают голову. Я вижу себя в помещении бассейна. На мне только трусики, и я босиком (т.е. так как я сплю и хожу по дому). И, как и в жизни, я очень загорелая. Я вижу топор и плаху и спрашиваю палача: "Что я должна делать?" Он отвечает: "Сначала ты должна прыгнуть три раза с десятиметровой вышки. Я говорю: "Как это эротично!" Я поднимаюсь на вышку и начинаю разминаться: вращаю руками и животом, подпрыгиваю. Мне очень нравится, что я в трусиках, и все видят мою грудь. Потом я разбегаюсь и, ударив пяткой о пятку, прыгаю в воду. Я переворачиваюсь в воздухе три раза и ухожу ко дну, а затем снова поднимаюсь на вышку и, встав спиной вперед, поднимаюсь на пальчиках ног и прыгаю. Потом снова забираюсь на вышку, встаю на руки и поднимаю сведенные вместе ноги - это и в жизни моя любимая поза при прыжках в воду. Я вытягиваюсь в струнку так, что даже пупок хрустит, и снова лечу. Почти достаю пятками до дна бассейна, потом выхожу из воды. Спрашиваю палача: "Ну а что дальше?" Он говорит: "Помойся под душем". Я встаю под душ и моюсь: тщательно мою пупок и очень сильно тру свои ступни. Вытираюсь и говорю: "Я готова к смерти". Палач читает мне приговор: "Вера Пашкова приговаривается к смерти через отсечение головы за то, что она лесбиянка". Он подходит ко мне и щупает мою шею. Я спрашиваю: "Намечаешь, как отрубить мне голову?" Палач: " Да, я рассчитываю силу удара". Я: "Нечего страшного, что не отрубишь сразу. Я люблю помучиться". Палач гладит мне грудь. Говорю ему: "Хоть ты и мужчина, но все равно мне приятно". Он трогает мой пупок. "Не бойся, - смеюсь, - он у меня твердый, не развяжется. Я подхожу к плахе, чешу себе пупок, встаю на колени и свожу ступни ног вместе. Затем кладу голову на плаху и отвожу волосы в сторону. Палач трогает мне пятки и щекочет мне ступни ног. Я смеюсь и говорю: "Руби". Он поднимает топор. Я свожу ступни ног еще плотнее, и палач отрубает мне голову. В тот момент, когда топор перерубает мне шею, я испытываю ни с чем не сравнимое сексуальное удовольствие. Палач поднимает мою голову за волосы и показывает зрителям. Потом он переворачивает мое тело, вырезает мой пупок и тоже показывает его зрителям. Он говорит: "Смотрите, какой твердый у нее пупок. Он не развязался". Затем кладет мою голову справа от туловища, а пупок слева. Этот сон мне снится очень часто, но - как ни странно - он оставляет у меня только приятные чувства.
С уважением, Вера Пашкова.

Сон - зеркало, отражающее положение субъекта в существовании с точки зрения высшего, Бытия. Когда нам во сне отрубают голову, то это указывает на полный отрыв "Я" от базового проекта жизни. Логико - историческое "Я" - это сам человек из атомов, молекул, мышц, нервов; босиком и в трусиках, с его мыслями и чувствами. Таким он существует исторически. Базовый проект - душа - соединяет нас с Бытием. При отделении от души сексуальное возбуждение проявляется в основном при угрозе физического уничтожения, при опасности. Сон содержит обилие сексуальной символики: душ, бассейн. Но главный вопрос: почему постоянная практика гомосексуализма психологически убивает женщин? Женщина уверена, что она способна полностью осознавать и контролировать происходящее. Но кто их свел вместе? "Старуха" помогает каждой внимательно наблюдать за той, что в лучшей форме, тотально подчиняя их разум, замыкая круг. И, круг за кругом, удаляет их способности реализовать себя поодиночке. Попав в любую систему, экстраординарная женщина начинает укреплять ее, искренне восхищаясь ее возможностями. Я говорю не только о гомосексуальной связи, а вообще о любой системе - о банальной семье, к примеру. Но отныне поддержание вкуса к жизни требует от нее экстрима - навязчивого кувыркания в воздухе. "А я в воду - войду!" Более того, типичный экстрим, необходимый для достижения оргазма - это укус вставной челюсти.

- Почему?
- Потому что эксплуатируя чувственность, она укрепляет механистичность. Уйдя от старых ролей, удвоив женственность, она считает, что удвоила чувственность и значит, удвоила энергию. Но это не так, она имеет дело с энергией технической операции, а есть высокая энергия природной морали, ответственности перед целым. Кому нужна безответственная чувственность? Это как наркотик, бунт, способный убить. Женщина изначально способна исследовать непознанное, расширять границы мира, но лесбиянка тратит базовую энергию не по назначению. Ловушка. Безответственность.
Чуть раньше я сравнил сексуальное удовольствие с дорогим вином только для того, чтобы прояснить мысль о самосохранении, хотя сама идея сопоставления интимности с утонченным употреблением алкоголя - это всего лишь феномен культуры сексуального неравенства. Алкоголь, как правило, нарушает политику динамического равновесия между полами. И если приподнять занавес над этой реальностью, то мы увидим, что легализация алкоголя давным-давно подменила динамическое равновесие партнерского рая чем-то другим.
А именно тем, что Теренс Маккенна как-то назвал стилем мужского владычества. Не вдаваясь в детали, скажу, что все магические и лингвистические возможности "женских наркотиков" - грибов и конопли были загашены отнюдь не случайно. Границы между полами перестали стирать, но стали проводить новые. Дело вовсе не в экономике или гигиене, не в том, что уже в Древнем Риме женщинам строго запрещалось употреблять спиртное, и римский суд оправдал Помпилия Фавна за то, что он засек свою жену до смерти, когда она выпила его вино. Я хочу указать на смещение гигантского магнитного поля, на работу процессора, который исподволь управляет глобальной силой совокупной психики человечества и навязывает нам стилистику невротической сексуальности. Алкоголь помогает тем, кто перестал верить в женщину. Неистовый монстр алкогольной бравады появился на свет, только для того, чтобы подавить женское начало. Его призвание - взбодрить тех, кто замер на черте двойственного отношения к сексу: ненависть к женщине плюс сексуальная озабоченность, зачарованность плюс отвращение. "Освобождение" одного полюса способствовало упадку другого, более доступного в нетрезвом состоянии. Легализовав совсем не тот "продукт", люди упали в яму весьма лицемерной политической культуры, которая начала самочинно аукаться в разных сферах. Напомню, что даже стремление платить женщинам за то, чтобы они рожали как можно больше детей, впервые осуществилось в голландсой Ост-Индии: там не хватало рабочих на сахарной плантации, которые поставляли сырье для производства алкоголя. Боже упаси трогать сам алкоголь, мы уже видели не раз, к чему это может привести. Проблема уйдет сама собой, когда разрешится проблема, о которой говорит онтопсихология: "В сущности, нашей жизнью управляет компьютер, набор вирусов, разместившихся на биологической органике нашего тела и регулярно оказывающих давление на ход развития нашей экзистенциальной реальности. Человек живет внутри огромного колеса повторений, подобного хватающей себя за хвост змее. Постоянно воспроизводится один и тот же образ, никогда не видевший оригинала, так как машина - это всего лишь техническая операция". В самом проекте, в оригинале, который предлагает, нам Бытие нет ни болезней, ни старости, ни смерти. Ужас в том, что человек сам выбирает участь стать одноразовой вещью, поскольку только машина заканчивает свой путь вне Бытия. А впрочем, тот, кто способен переживать утраченное партнерство, либо несет в своей крови вакцину от алкоголизма, либо способен к исцелению. Нас убивает не секс, не вино, не деньги и не власть. Бороться с этим - себе дороже. Все есть соблазн, мир полон красивых и умных людей, которые возбуждает нашу чувственность.
- Но чувственность - это ответственная свобода.
Да. И ответственность - это свобода. По-русски: "ответственность" означает возможность ответить, дать ответ. Но не в смысле "ответить за свои поступки".
Ответить - значит откликнуться. Для сравнения, и на английском: "ответственность" - "responsibility" от "response" , что так же переводится как отклик, реакция, ответ на:
Ты входишь в лес. Птицы замолкли. Лес откликнулся. Затем они защебетали вновь. Природа тебе доверяет. Быть ответственным - значит откликаться на самую жгучую потребность целого, которая всегда заключается в удовольствии и регенерации собственного базового проекта. Такая ответственность несовместима с моральными гарантиями, что делает ее недоступной для любых матриц. Это нежная музыка встречи со своей душой, со своим "в себе", которое берет начало от космического "в себе". Это ответ на прочтение настоящего послания. Это функция, приводящая к полной самореализации. Проходя череду ответственных обогащающих выборов, жизнь постепенно расширяет степень своей свободы. Свобода - следствие ответственности. Следствие ответственного отвоевания себя на своем собственном пути.

- Итак, подведем итог. Чтобы через секс мы не попали в ловушки, сохранили себя, выполнили предназначение жизни, нужно, следует:
Соблюдать базовый принцип жизни: Я - на первом месте, мой сексуальный партнер - на втором, мой любимый ребенок - на третьем. Если человек отрекается от него - это его право. Но тогда, семья построена на песке и все разваливается. Любой, кто отрекается от жизни уходит от психотерапевта к другим врачам, чтобы спасаться таблетками или ложится на операционный стол. Женщина для себя - на первом месте. Мужчина для нее - на втором. Мужчина для себя - на первом месте. Женщина для него - на втором. Кто не предает себя - не предаст и друга. Известное соперничество между полами никто не отменял. Но оно не должно приводить нас к войне, которую объявляют те, кто не имеет отношения к нашему виду. Женщине нужно построить свой социум, основанный на ее проекте, на ее благодати. Придать ему смысл, научить весь мир его уважать, но обычно женщина занимается чем угодно, но только не этим. Они хорошо выживают, но редко живут ради себя, во имя женской благодати, тотально. Сколько сил уходит на то, чтобы приспособиться к мужскому социуму, чтобы получить от него свои дивиденды, усвоить правила его игры, которые на самом деле не соответствует ее природе. Она играет на чужом поле и проигрывает. Политика, бизнес. Все это она принимает внешне. Или идет туда во имя себя самой, но не ради целого. Она чаще выбирает "стратегию шеи". Ей кажется, что она таким путем побеждает. Побеждает и мужчин, и социум. Но таким путем она реализует психологию мести. Так она отмщена. Но это - не функционально: женщина сама предает живую жизнь. Нынешняя историческая ситуация такова, что женщине еще только предстоит преодолеть чужеродность собственного бессознательного, чтобы проявить его настоящую суть. Создать настоящую психологию, в которой не останется места для вытеснений. И это будет новая эра. Но начать придется совсем не там, где хочет современная женщина. К примеру, женщина - губернатор, или президент - это замечательно, но это только половина пути к началу. Всем, кто стремится к свободе, сначала хочется испытать себя на полюсе власти, но свободы у президентов никогда не было. Топор палача, который отнимает нашу свободу жить, опускается в тот момент, когда мы приходим на этот свет. И ничего за всю последующую жизнь не ограничивает нас сильнее, чем боль. И нет сильнее боли, чем та, которую мы испытали во время родов. Наши мамы не умели рожать, как и их мамы. Между ними и свободой стоят миллионы лет ограблений и потерь в сфере женской функциональности. Конечно, медицина пришла на помощь, правительства финансируют сети родильных домов. Однако, не надо быть Нострадамусом, чтобы предвидеть отдаленную перспективу развития событий. В ближайшие пятьсот лет - женщины продолжают овладевать мужской психологией, чтобы занять лидирующие места в политике и бизнесе. Все это будет идти слишком долго, потому что постоянно присутствуют две вещи, которые одновременно и подталкивают женщину к борьбе, и тормозят ее: неприятие власти и корыстное отношение к сексу. Но однажды, они полностью удовлетворят свою потребность быть исключительно значимыми в социальной сфере. Затем придет та, которая вернет все к истокам. Она начнет все с нуля и - впервые после изгнания из жизненного Рая - родит без боли. Это невозможно сделать в присутствии другой женщины, по причинам, о которых я уже говорил. Это невозможно сделать, прибегнув к последним достижениям медицины, потому что, помогая многим, медицина невольно способствует бесцельному воспроизводству материи и усугубляет регресс человека. Таким образом, этой женщине придется отключить Монитор Отклонения - матричный процессор - либо в полном одиночестве, либо при помощи любимого мужчины. Затем она научит других женщин как это делать. Сначала начнут исчезать родильные дома. Еще через пятьсот лет у нас появится надежная психология. Поэтому женщине надо идти вперед и не останавливаться. Нынешнее превосходство мужского пола - это следствие неиспользованного разума, добровольного отказа от ответственности, от поиска собственной эффективности. Это добровольное нежелание свободы и притягательности роста. Мужчина - только фишка для игры в поддавки. Хотя женщина, как и мы, разыгрывает партию изнутри себя не с нами, а с Бытием.

Беседу вела Ольга Акстинас
Рисунки Марины Шуваловой

Из журнала "Солнечная леди" № 9, 2003

Адрес журнала "Солнечная Леди" в Интернете: www.aksadity.khv.ru
e-mail:SunLady
Адрес для писем: 680000, Хабаровск, главпочтамт, а.я. 6/7
Шеф-редактор: Ольга Акстинас