К чему снится Рвота по соннику

Ладно, посмотрим, обещаю рассказать, если что случиться. Но чтобы что-то действительно случилось, надо об этом разговоре забыть — так всегда и бывает.

А про картинку — очень интересно :-), вот думаю, чтобы мне самой отослать, не очень обличающее.

Инесса, давайте пишите что-нибудь, а то никакого участия не принимаете!

Факт извержения рвоты именно на голову интересен скрытым символом отвержения рационального [голова], то есть, этим Вы как бы говорите — «я возвращаю тебе твои рациональности непринятыми, хотя и пыталась их проработать». Не помню номер конкретно, но где-то в коллекции оракула есть сон про тошноту на живот. Рвота, кстати, в разделе психосоматической (изучающей символические проявления психического реакциями тела/сомы) медицины так и проходит способностью накладывать на пищу конфликтный символ и отвергать его.

А вот со вторым эпизодом — где вас рвет на голову друга — получается прелюбопытная картинка. После первого сна вы уже знали, что рвота обозначает предстоящую ссору и в принципе, вам нужно было задуматься и над тем, почему Вы вдруг выступили зачинщицей этого события? А так как один из самых проникновенных ваших конфликтов связан с патологической ревностью мужа, то можно было связать всех вас троих в одну фигуру и предположить, что ссора будет опосредована такими вашими действиями, которые подтолкнут неустойчивого мужа к эксплозии, что и сделает сон пророческим. То есть, муж будет как орудие в ваших руках. И он им становится [сегодня на меня и на друга обрушилась груда необоснованных обвинений со стороны моего ужасно ревнивого мужа и его больного воображения; поскольку во сне все началось с меня…].

В этом смысле в последнем вашем письме (надеюсь, нет ничего крамольного в его копировании мною сюда в дискуссию) я слышу два голоса. Первый, исходящий из области социально приемлемых возмущений, высказывает социально приемлемое недовольство патологией мужа и просит помочь в разрешении ставшей невыносимой ситуации. Вроде все правильно. Но мы уже знаем (точнее, я уже не раз это показывал), что все эти социально приемлемые возмущения есть фигня на постном масле. Есть еще и ваше (в пику таковому ревнивого мужа) подсознание, которое остановило свой выбор именно на этом человеке. Ведь мы с детства знаем, что когда нам действительно что-то невыносимо, противоречит нашим установкам и мотивам, то мы от этого избавляемся. Необычайно быстро. С протестом и возмущением. А судя по вашим поступкам, либо ситуация не так невыносима [сейчас у меня действительно сложная проблема относительно моего мужа; его ревность — абсолютно необоснованная — выводит меня из равновесия, также у него случаются искажение реальности, но основе ревности], либо в глубине вашей сущности она вас устраивает, так как [я не собираюсь сдаваться и искать другого мужа, но также не собираюсь терпеть эту невыносимую подозрительность, которая касается не только меня, но и друзей, знакомых и родственников]. Если рассматривать патологическую ревность опять же с точки зрения позитивного трактования, то для человека вашего склада характера [я человек абсолютно не конфликтный, всегда пытаюсь разобраться и найти компромис] наличие вышеописанного эксплозивного партнера будет чрезвычайно полезным и при наличии достаточной вашей манипулятивности он будет закрывать именно ту амбразуру, которую вы ему — бессознательно — покажете. Иначе бы вы от него давно ушли.

В силу таких размышлений, если и отсылать кого-то к психиатру/психотерапевту/психоаналитику, то только вас обоих, так как наличие бессознательного дуэта не вызывает сомнений. Лично вам нежелательно избавлять мужа от столь ценного качества, поэтому подумайте над тем, как осуществить реализацию лозунга «энергию атома — в мирное русло».

Пока я тут отсутствовал [жаль только, забросил он свой сайт в последнее время], интересная беседа развернулась. Зря Вы, Вера, на мои реплики так среагировали — моей целью не было обидить Вас, задеть или причинить какую другую неприятность. Моей задачей было показать ситуацию так, как я ее представил из ваших слов. Считайте, что я отразил ваши слова. Заметьте, абсолютно без эмоций отразил. Но это не значит, что я вам по-своему не сочувствую, отнюдь. Я знаю, что Вам тяжело и знаю, что вы уже долго ищете решение своей проблемы. Очевидно, что вы абсолютно отказались от тех размышлений, что я привел вам, поэтому давайте из плоскости психоанализа перейдем в плоскость бытовую, если не кухонную. Когда человек сталкивается с проблемой в другом человеке, то у него первая мысль: как изменить этого человека. И начинается долгий процесс. Он долгий такой еще и потому, что пытаться изменить другого легче, чем менять себя. Поэтому второй шаг: отказ от изменения другого и трансформация себя начинается не сразу. Если вообще начинается.

Что самое противное в первом (долгом) процессе, так это не попытки изменить другого. В этом-то как раз нет ничего плохого. Если ты наделен такой властью и способностью, то вперед у успеху. Самое противное, это когда изменяющий открещивается от своего желания. То есть, поведение его направлено на изменение другого, а вербально это отвергается. Поэтому мой совет: не отказывайте себе в удовольствии признания, что вы хотите и можете (если можете, конечно), менять людей.

Что касается моего отсутствия. Сайт мною не заброшен, но сейчас я занимаюсь очень интересным процессом присоединения к Богу Джа (что живет в конопляном листе и опосредуется дельта-9 производным тетрагидроканнабинола). Скажу вам, чрезвычайно изменяющий Вселенную опыт. К сожалению, этот expiriens невербальный и поделиться им не могу. Фишка в том, что мир звучит по-другому, а вот уже этим звучанием скоро можно будет и поделиться