К чему снится Отец по соннику

Во-первых, мне не понятно как можно «выжить ценой собственной жизни». Во-вторых — я не преступник, поэтому сравнение не уместно, кроме того, институт правосудия так себя дискридитировал во всем мире, что я не удивлюсь, если тому «угловнику» просто пришили «дело», поэтому он «ничего не помнил». В третьих, мне не понятно что в предложенной версии подразумевается под «самообманом». И наконец — любой сон заслуживает объективности. Даже если это сон с участием Менегетти. Пусть я не запомнила его речи, но он наполнен символикой позволяющей сделать выводы о моей позиции в целом. Почему бы не заглянуть в версии самого Менегетти? Цитирую. «Ручка (пишущая) — указывает на фазу программировния, может означать повторную реинкарнацию часто принимаемую за судьбу или фатум». Но ручки у меня не нашлось. «Магнитофон — представляет собой образ сильнейшего механического стереотипа «Сверх-Я» и является ярким указанием на шизофрению». Но мой магнитофон сломан и пленки в нем нет — значит я не больна. «Писать — символизирует механическое действие, программирующее жизнь, устойчивое состояние сильного доминирующего «Сверх-Я». В менее серьезных случаях указывает на бесплодные повторяющиеся решения и бесполезную агрессивность». Но я не могла и не хотела записывать. «Война — означает следствие ошибочных решений кармически направленных против субъекта и являет собой семантическое видение агрессивности в действии со стороны окружающей среды, которую человек считает позитивной». Но воевать я не хотела. «Древний город — символизирует принцип рождения, возможность возрождения интенциональности собственного изначального принципа». Таким образом, мое недоумение по поводу заболоченности и использования его для военных действий — вполне справедливо. «Телевидение — символизирует отклоняющий монитор, ассоциирующийся с матрицей материнской негативности». Но телевидение я проигнорировала. Версии образа «папа» у Менегетти нет, но могу преположить, что мое сопротивление указывает на то, что эдиповым комплексом я не страдаю что позитивно, а подтверждением этому может служить мой же сон «Папа обалдел». Трактовки образа «парада фашистов» у Менегетти тоже нет, но для расшифровки образа «фашист», в данном случае, можно воспользоваться моим же сном «Засветилась». В целом же, если верить версиям Менегетти — этот сон, про несостоявшееся интервью, по сути — выдал справку «здорова». Но если начать лечить здорового человека, даже если «врач» семи пядей во лбу, то скорее всего здоровый человек заболеет. Таким образом, мое негодование против советов папы-Менегетти выглядит вполне обоснованным.

Лена, а ведь версию, которую Кирилл констатировал в этом сне, на счет резкой ломки «социальной установки», Вы мне уже озвучивали: «Вам очень важно сохранять некие приличия». До меня и сейчас не сразу дошло о чем речь. Правда и там, и здесь речь шла не об «установке», а о маскировке комплекса неполноценности. Да, кстати, «КАТЮША» — это не в смысле Катюша, а в смысле «Надя с шоколадом», что в сравнении с прошлой боязнью «испачкать одежду» возможно свидетельствует о некотором прогрессе, хоть и при поддержке теневой части личности. Мэг ))

Что ж, война так война. Прошу извинить, однако мне казалось, что мы не на диспуте по русскому языку (кстати, я еще много грамматических ошибок делаю и со знаками препинания полный кошмар). А суть фразы Вы так и не объяснили. Надеюсь так же, что Вы позволите мне самой делать выводы о том какие версии представляются более важными. Попытки сформировать «оригинальную» методику расшифровок, на мой взгляд, тоже не являются преступлением. Тем более, что как Вы и сами могли убедиться — методика Менегетти пригодна далеко не всегда. Что касается «Менегетти-фашист»: ознакомившись с его творчеством я НЕ обратила внимания ни на одну из фраз-линий-мыслей подобных перечисленным Вами выше. И если честно, они и сейчас не произвели на меня ни малейшего впечатления. Мнение Менегетти-фашист складывается на основе мелких деталей, подачи информации, его отношения к людям и крайне негативного отношения к женщине в частности. Не говоря уж о том, что после общения с его творчеством чувствуешь себя выжатой как лимон. Мнение «Менегетти-фашист» рождается из восприятия его творчества в целом. Кстати, примечательно, что в роли фашиста Менегетти приснился мне после дискуссии о символе МОРЕ на базе им же предлагаемой версии. Если помните — это вторая дискуссия об этом символе. А первая была с Вами, Арсений. Реакцией на нее был сон «Допотопный паровоз», машинистом которого были Вы (правда тогда я постеснялась об этом сказать), и Вы разумеется отстаивали позицию Менегетти. Напомню Вашу версию того сна: «паровоз символизирует компьютерную мать, а следовательно опасность для субъекта, который остается в симбиозе с матерью-локомотивом. Роль такой матери может выполнять любой значимый человек, не зависимо от пола: мать, отец, главный редактор, психотерапевт и т.д.». Так может все-таки что-то не так с теориями Менегетти? И с символом МОРЕ в частности? ))

С Вашим мнением, Кирилл, на счет «монитора» я согласна, что собственно вполне естественно )). А вот на счет бросания работы журналиста — так нет)). По той простой причине, что как Вы сами пытались мне доказать — я лучше знаю с чем связаны мои сны. А они связаны исключительно с анализом личной жизни (и самоанализом) и увлечением анализом сноведений. Дело в том, что я появляюсь на этом сайте и занимаюсь экспериментами и исследованиями сноведений — когда не пишу, т.е. я так отдыхаю от работы (кстати, метод синхронистичности, котрый я пытаюсь использовать — я вычислила здесь же — экспериментальным путем — «разведка боем» если хотите, а о феномине синхронистичности прочитала гораздо позже, причем не у Юнга, а у Грофа. Чему, кстати, очень обрадовалась). А когда я пишу (работаю) или не занимаюсь анализом снов — мне вообще ничего не снится. К счастью, я научилась отключать эмоции от статей, причем очень давно, потому что иначе двинуться можно, да и не о какой объективности тогда бы и речи не было. Что касается редактора, либо издания — то и тут не сходится. Издание — ведущее, а редактор хороший. Он вообще не влезает в процесс (можно сказать, что мы работаем без редактора — идеальная среда для журналиста). Мне позволено писать что я хочу, как хочу и когда хочу, причем, в виде исключения, лично мне позволено писать дома (потому что я могу писать только ночью). Иначе говоря, редактора я вижу в лучшем случае раз в месяц (когда прихожу за зарплатой). Так что увы. Думаю, что все-таки имеет смысл мне поверить, в том, что если я говорю, что сон отразил дискуссию, то сон действительно отразил дискуссию — ну не интересно мне кого-нибудь здесь дурить, мне интереснее в снах разобраться. Если же вернуться к этому сну, то сначала мне казалось, что он отразил две беседы — прошлогоднюю с Аналитиком (о МОРЕ) и беседу с Вами (о МОРЕ), а концовку я считала прогнозной. Теперь же, мне кажется, что сон был прогнозным на 100%. Если сравнить сюжет сна и «беседу» (до Вашего сегодняшнего комментария «монитора») — то сюжет соответствет беседе один в один: начало сна («пришла к Менегетти барать интервью») — это публикация сна о Менегетти на сайте, ну и т.д. Сравните. Ну а к тому что мне не верят — я уж привыкла )). К примеру, от статьи, которую я сдала перед тем как начать беседу с Вами — я получила глубочайшее моральное удовлетворение, потому что писала о воплощении в жизнь детально обоснованного прогноза, который дала девять лет назад. По сути, я сплагиатила свою же, написанную в тот период статью. А тогда (девять лет назад) мне разумеется тоже никто не поверил )).

Сам факт, что Менегетти утверждает «если Вы видите во сне меня, то это не я», а я типа святой — на мой взгляд свидетельствует о полном отсутствии обективности у самого Менегетти, равно как и инкубации в нем МО, если он существует (разве не так вел себя «змей»?). Кроме того, Вы и сами, по опыту работы на сайте и сталкиваясь в снах аудитории с образом Вашей персоны — признавали обратное (что кстати, в отличие от Менегетти, характеризует Вас позитивно). А признавали — потому что «обратное» действительно отражало происходящее. Кроме того, такое заявление Менегетти очередной раз подтверждает пример Кирилла про то как папа не купил сыну второе мороженое. Если же это не так, то почему же Вы, обладая всей предупредительной и страховочной информацией, имея методики, «противоядия» и т.п., сами являетесь стационарным инкубатором «монитора»? И если Вы скажете, что это не так — это будет не правда. Хотя бы потому, что 100%-й прогноз развития событий, который был дан в моем сне про Менегетти полностью реализован. А раз так, то значит и Вы, так же как мы — находитесь под его влиянием, а раз так, то о чем мы тут вообще раговариваем? Разве Штирлиц ходил с вывеской «Я русский шпион»? На мой взгляд, если МО существует, то Менегетти и есть его проводник.

Я приведу Ваши слова между которыми, разве что только слепой не увидит очевидное равенство. 1. «Конечно, мы могли бы рассказать вам множество красивых теорий и привести много стройных концептуальных систем, но вместо этого у нас будет чисто практическое занятие, типа прыжка с вертолета в открытое море и плавание там без руля и без ветрил» — разве не тоже самое сказал «змей» предложив сорвать яблоко? 2. «Охраняя свой тип «Сверх-Я», свои идеалы и добродетели, которыми человек сам себя наделяет, вы будете отстаивать их любыми средствами, даже ценой собственной жизни» — разве не тоже самое делаете Вы в данный момент? 3. И наконец, цитата из Вашей статьи: «Учитель нуждается в ученике. Без него он не чувствует своей руководящей роли. При таком раскладе разрушается внутреннее ядро прирученного. Первым умирает ученик, а затем саморазрушается тоскующий по нему учитель». Не надоело, Арсений?

Большое спасибо, Арсений, за то что согласились избавить нас от очередного нравоучения. Хотя бы потому, что Ваша интерпритация поисков души «только Пустота представляет собой творческую основу всего сущего. И только в пустоте не водятся змеи» — это очередное подтверждение примера Кирилла: «Точь в точь обиженный ребенок, которому отец только что запретил покупать второе мороженное. А этот мальчик потом рассказал всему двору что мороженное вредно и от него помереть можно, и ему поверили — потому-что мальчик был харизматичный и обладал великолепным даром убеждения. Вот так весь двор лишился мороженного».

Знаете, Лена, мне кажется здесь Вы повторяете мою же ошибку, на которую сами указали мне в свое время: «Самость пыталась волечь Вас в некоторую игру не страшную, но носящую некоторый негативный характер. Однако вы отказываетесь, но обращает на себя внимание то, что вы отказываетесь не по причине понимания этого, а потому что боитесь замарать одежду — то есть повредить своему образу, который вы проецируете во вне». А Ваше сожаление о том, что с сайта исчез Ярослав, позволяет предположить, что Вас тоже далеко не все здесь устраивает, поэтому Ваша попытка встать на защиту Арсения очень напоминает маневр некотрого заигрывания. С другой стороны, если Вы действительно считаете, что Арсений прав, то из этого можно сделать два вывода. Первый — обиженный мальчик это не Аналитик, а я. А Вы — согласны с приравниванием Аналитиком Души к Пустоте. Но знаете, Лена — тем самым Вы сделали мне комплимент. Я действительно не считаю, что Душа это Пустота, поэтому, при таком раскладе, почту за честь быть признанной в роли такого мальчика. И Вас с праздником.

Вообще-то речь о «принципах» здесь не шла. Хотя, на мой взгляд, в некоторых случаях,»принципы», могут оказаться вполне функциональными. К примеру, опять же в моем состоянии когда «разрушена ведущая социальная установка». Думаю, что это можно сравнить с архивированием впечатлений и «отделением мух от котлет» )). А на счет желания «закрыться» это Вы зря. Идея этого сайта, сама по себе, безусловно хорошая. Другое дело — как использовать эту возможность.

Пардон. «Анонимный сновидец» это разумеется я )).